수원학폭변호사의 전략이
달랐기에, 결과도 달랐습니다.

의뢰인은 운전 중 상대방과 시비가 붙어상대방으로부터 무차별한 폭행을 당하였는데,이때 의뢰인이 방어적으로 휘두른 팔이상대방에게 스쳤다는 이유로가해자가 의뢰인에게 폭행을 당했다며폭행죄로 고소하였습니다. 의뢰인은 당시 CCTV 증거가 없는 불리한 상황이었습니다.그럼에도 법무법인 태림은서로 없던 일로 하자는 가해자의 제안을 거부하고,수사

의뢰인은 마사지 업소에서피해자를 만나 알게 된 사이입니다.이후 의뢰인이 피해자의 옷을 강제로 벗기고신체 부위를 만지는 행위를 했다는 혐의로,피해자는 의뢰인을 성폭행 혐의로 고소했습니다.중대한 성범죄 혐의를 받게 된 의뢰인은즉각적으로 상황에 대응하고 억울함을 해소하기 위해법무법인 태림을 찾아오셨습니다. 법무법인 태림의 변호인단은의뢰

20대 초반의 의뢰인은,술에 취해 택시기사와 실랑이를 하다가출동한 경찰관은 밀치는 바람에공무집행방해죄로 입건되었다며 태림을 찾아주셨습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은,의뢰인은 당시 주취상태로 우발적으로 사건에 이른 점,평소에도 봉사활동 및 기부 등사회공헌활동을 꾸준히 해오고 있었던 점,아직 20대의 어린 나이로 아무런 전력이

의뢰인은 5년전 음주운전으로 처벌을 받은 후에,재차 음주운전으로 기소되었다며 태림을 찾아주셨고,운전 당시 혈중알코올농도가 0.156%으로 높고,단기간내의 재범이라는 점에서중한 처벌이 염려되는 상황이었습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은,당사자가 진지하게 반성하고 있고,이 사건으로 인하여 아무런 사고가 발생하지 않은 점,의뢰인이

의뢰인은 교제하던 피해자와 결별한 이후,피해자가 의뢰인의 연락을 차단하였음에도 불구하고관계 회복에 대한 미련과순간적인 감정을 제어하지 못한 나머지,수십 차례에 걸쳐 전화 및 카카오톡 메시지를 전송하고,나아가 피해자의 주거지까지 찾아가는 등피해자가 명백히 원하지 않는연락과 방문을 반복하였습니다.그 결과 의뢰인은「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」 위반 혐의로

의뢰인은 초등학생인 피해자와 3개월 동안메시지를 주고받았습니다.의뢰인은 피해자에게 성기나 가슴 등의 사진을빈번하게 보내달라고 요구했고,피해자는 대체로 의뢰인의 요구에 응해 사진을 보냈습니다.더 심각한 것은,의뢰인이 피해자에게 기프티콘 같은 작은 호의를먼저 보내주고 나서 사진을 요구했다는 점입니다.법적으로 볼 때, 의뢰인은 피해자에게 호의를 베풀어부탁을 거절

한 의뢰인이 피해자에게 갚아야 할 돈400만 원 때문에 문제가 생겼습니다.의뢰인은 피해자를 불러내서 '야차룰'이라는 이름으로맨손 싸움을 하자고 제안했습니다.만약 자신이 이기면 돈을 갚지 않아도 된다는 조건이었습니다.하지만 싸움은 단순한 주먹다짐으로 끝나지 않았습니다.의뢰인은 광장에서 피해자의 얼굴을 여러 번 때리고,허리를 잡고 바닥에 세게 내리꽂는 등 심하

이 사건의 의뢰인은 피해 아동의 친어머니였습니다.의뢰인은 노래방에서 술에 취한 상태에서순간적으로 감정을 조절하지 못하고,어린 피해자의 머리채를 잡고 흔들거나손바닥으로 얼굴을 때리는 등의 폭행을 저질렀습니다.이 행위는 단순히 폭행에 그치지 않고,아동의 정신 건강과 발달에 부정적인 영향을 주는정서적 학대 행위로 판단되어 법적 문제에 놓이게 되었습니다.

의뢰인은 피해자와의 다툼 중 감정을 조절하지 못하고,피해자의 양손, 양팔, 어깨 부위를 잡고 흔들어넘어지게 하는 폭행 행위를 하였습니다.이에 피해자가 의뢰인을 폭행죄로 고소하여법적인 문제에 직면하게 되었습니다. 법무법인 태림은 이 사건이 피해자의 의사에 따라처벌 여부가 결정되는반의사불벌죄에 해당한다는 점에 주목하고,의뢰인이 처벌을

의뢰인은 자신의 주거지 내에서 파일 공유 사이트인토렌트에 접속하여 여러 고소인이저작권을 가진영상 저작물 파일을 다운로드하고,동시에 해당 파일을 업로드하여저작권을 침해했다는 혐의를 받게 되었습니다. 법무법인 태림은 의뢰인이단순히 파일을 다운로드한 행위가곧 고의적인 저작권 침해로 보기 어렵다는 점에 착안하여,법리적 관점에서 적극적으로

의뢰인은 익명으로 대화하는 텔레그램 채팅방에서충격적인 사진들을 보게 되었습니다.여성 연예인의 얼굴과 다른 여성의 나체 사진또는 성관계 장면을 합성한 사진이었습니다.의뢰인은 이 사진들을 모아자신만의 텔레그램 채팅방을 개설하고,사람들에게 '입장료'를 받으며이 합성 사진들을 5개월 동안여러 차례 보여주었습니다.입장료로 받은 돈은 총 261만 원이었습니다.이러한

의뢰인의 법인이 부가가치세 공제를 더 받기 위해다른 회사에서 가짜 세금계산서를 받은 혐의로경찰에 신고당했습니다.실제로 거래가 없었으면서도 마치 거래를 한 것처럼서류를 만든 것입니다.이것은 '조세범처벌법 위반'이라는 심각한 범죄 혐의였습니다.혐의를 받게 된 의뢰인 법인은 큰 걱정을 안고법무법인 태림을 찾아왔습니다. 태림의 변호사들은