수원학폭변호사의 전략이
달랐기에, 결과도 달랐습니다.

어떤 상황이었나요?의뢰인은 광고대행업을 운영하는 자로, 동종업계 종사자로부터의뢰인이 제작한 광고물이 타인의 광고물을 무단으로 도용해 만들어진 것이라는 이유로부정경쟁행위금지가처분(삭제 및 폐기를 구하는 가처분)을 제기 당하였습니다. 태림은 이렇게 대응했습니다부정경쟁방지법상 보호되는 성과물에 해당하려면, 상당한 투자나 노력에 의하여

어떤 상황이었나요?태림을 찾아주신 의뢰인은 온라인에서 영화와 드라마리뷰를 하는 인플루언서였습니다.의뢰인은 수년간 위 업무를 해오던 중 드라마 판권 등을 가진저작권자로부터 저작권 침해행위 등으로 민형사상 절차의경고를 받은 상태에서 저희 태림을 찾아주셨습니다. 태림은 이렇게 대응했습니다저작권자는 침해된 영상물과 관련된 전체 매출액을손

어떤 상황이었나요?의뢰인 회사는 콘택트렌즈 분리시스템을 최초 개발하여특허를 보유한 회사입니다.의뢰인은 최근 의뢰인 회사의 렌즈 분리시스템의원리를도용한 시스템들을 생산 판매하는 회사들이생겨난 것을 발견하게 되었고,해당 업체들에 대해 특허침해를 원인으로 한 법적조치를취할 수 있는지에 대해 확인하고자 법무법인 태림에자문을 의뢰하였습니다.

어떤 상황이었나요?의뢰인 회사(고소인)는 부동산중개법인으로의뢰인 회사에 재직하였던 직원들은 퇴사하여동종업계의 새로운 법인으로 이직하였습니다.의뢰인 회사는 의뢰인 회사가 보유하고 있던물건들의소유자로부터 다른 부동산중개법인에서매도의향을 묻는연락이 왔다는 내용을 전달받게 되었고,이후 내부 조사를 실시하던 중 회사를 설립한 퇴사직원이의뢰인 회사에 근무할 당시 중개

어떤 상황이었나요?본 사건 의뢰인께서는 퇴직한 직장으로부터저작권침해정지 청구권등 부존재확인 소송을 당하신분으로서 과거 취급한 캐릭터 디자인 등 저작물에 관한권리를 보호하고자 법무법인 태림을 찾아 주셨습니다. 태림은 이렇게 대응했습니다사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인께서 퇴직한 직장 전부터캐릭터 디자이너로 근무하며 독자적인 캐릭

어떤 상황이었나요?의뢰인의 아들(초등학생)은 휴대폰 온라인 게임 내에서아이템을 불법 복제, 사용하였다는저작권법 위반혐의로고소를 당하였고,이에 대응하기 위해 저희 법무법인 태림을방문하였습니다. 태림은 이렇게 대응했습니다사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인과의 상담을 통해구체적인 사실관계를 면밀히 살폈고, 사건에 이르게 된 경위,피해

어떤 상황이었나요?의뢰인은 창문용 필름을 생산 판매하는 업체입니다.의뢰인은 필름위탁 생산을의뢰받아 필름을 생산∙납품하였는데,납품 후 남은 필름이 있어 이를생산 위탁자외의 제3자에게판매하였습니다.이를 인지한생산 위탁자는의뢰인이생산 위탁자의상품 형태를모방한 필름을 생산 ∙ 판매하였다면서 의뢰인을 부정경쟁방지법위반으로 고소하였고 검사가 의뢰인을 부정경쟁방지법 위

어떤 상황이었나요?의뢰인은 대학병원에 의료기기를 커스터마이징하여납품하는 의료기기 판매 스타트업 회사입니다.대학병원에서 의료기기 입찰공고를 내었고,의뢰인이 입찰하여 낙찰받자 기존에 해당 대학병원에공급하던의료기기 업체에서 의뢰인의 제품이자신의특허를 침해하는 제품이라고 주장하며중소기업 기술 분쟁조정 신청을하였습니다. 태림은 이렇게 대응

어떤 상황이었나요?의뢰인은 의뢰인이 운영하는 음식점 간판에 사용할 캐릭터를디자인하여저작권 등록을 마친 저작권자입니다.저작권 등록을 마친 캐릭터와 도안을 영업에 사용하고 있는상황에서의뢰인이 운영하던 음식점의셰프가퇴사를 하였는데,이에 의뢰인께서는 저작권법상 권리를 실현하여캐릭터 디자인의 무단 사용에 제동을 걸고자사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인과의 상담을

어떤 상황이었나요?의뢰인은 AI 프로그램을 이용하여 중국 쇼핑몰에 있는무작위 상품을 인터넷 쇼핑몰에 올리는 방식으로사업을 하는 사람입니다.그런데 위 AI 프로그램이 선정하여 올린 상품 중국내 기업의 상표가 사용된 상품이 있었고,이를 발견한 당해 기업이 이를 상표법 위반으로의뢰인을 고소한 사례입니다. 태림은 이렇게 대응했습니다AI

어떤 상황이었나요?본 사건 의뢰인은 외국 클래식 음반에 관한 저작인접권을보유한 업체로서 국내 음반 저작인접권에 관한콘텐츠 라이선스계약을 체결한 업체가 계약 종료 후에도계속 저작인접권을 행사하는 방법으로 의뢰인의 권리를 침해하여,해당 행위의 중단을 구하고자 법무법인 태림을 찾아 주셨습니다. 태림은 이렇게 대응했습니다사건을 맡은 태림

어떤 상황이었나요?태림을 찾아주신 의뢰인은 대학원에서 사용하던 프로그램을집에서다운로드해사용하다가 프로그램에 대한 저작권을 가지고 있는회사로부터저작권법 위반으로고소를 당하신 상황이었습니다. 태림은 이렇게 대응했습니다사건을 맡은 태림의 변호사들은저작권법 위반 여부에대하여면밀히 판단하였고,저작권법 위반의경우에는 저작권을 가진회사와 합의