태림을 찾아주신 의뢰인은 테니스 머신을 공급을 업으로 하고 있었는데, 

의뢰인이 공급한 테니스 머신에 기계상 오류로 인하여, 

이를 제공받은 사업주측이 계약 해제의 의사표시를 하고 

손해배상을 청구하였습니다. 

법무법인 태림 박상석 변호사, 이동훈 변호사는

위 테니스 머신 공급계약을 분석하여, 계약의 취지, 내용 및 법리 등을 

의뢰인에게 유리한 법적 해석을 도출하였고, 

구체적인 사실관계를 분석하여 해당 기계에 오류로 볼 수 없는 부분을

구체적으로 주장하였습니다. 

법원은 태림의 주장을 받아들여, 

상대방이 청구한 금액 중 상당부분을 감액하여, 

의뢰인으로서는 최선의 방어를 할 수 있었습니다. 

**

만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다.